Ecclestone
y Balestre: dos patas para un banco
Con
frecuencia me encuentro a mí mismo a caballo entre el pasado de F1 y presente
en mis trabajos para Motor Sport mi tarea actual consiste en lograr que todo
lo que está sucediendo en la actual F1, en términos de carreras, técnicos y
políticos. Pero en otros proyectos, como un libro de próxima aparición Espero
haber publicado sobre la temporada 1.980, estoy mirando hacia atrás en el
tiempo. Esta doble perspectiva frecuencia enfatiza los hilos que conectan
pasado al presente. Como F1 actualmente lucha para abarcar un modelo de negocio
viable, la temporada de 1980 fue sin duda el primero cuando este se convirtió
en un verdadero punto de la discordia. A continuación se muestra un extracto de
la obra, que aún no publicado, dando un recordatorio de los 35 años de edad,
las raíces de la situación actual.
El mundo
de Bernie estaba volviendo cada vez más central en la F1. Nueve años, él estaba
fuera creciendo el papel de dueño del equipo. En ese momento se había
transformado la forma en que opera todo el negocio, poniendo a los equipos - en
lugar de los circuitos o el órgano de gobierno, ya que había sido
tradicionalmente - en el asiento del conductor, y él en la rueda. Había unieron
los equipos británicos - la "garagisti" como Enzo Ferrari despectivamente les
bautizó - que comprendía la mayor parte de la red y negoció en su nombre con
los circuitos de los términos de su apariencia grupo. Las pistas ya no llevan a
cabo los equipos de rescate en las negociaciones, jugando uno contra el otro.
La
transición a una nueva modelo de negocio, un deporte amateur siendo arrastrada
gritando y pateando al mundo comercializado de finales del siglo 20, había sido
repentino y seguía cambiando rápido, ya que las empresas de televisión rodado
en - sus términos negociados a través de Bernie.
Pero
en realidad nadie realmente lo poseyó. Sólo la reciente creciente flujo de
dinero de los repartos de la TV siquiera había definido la cuestión de la
propiedad. En consonancia con la llegada ethos de los años 80, F1 fue
repentinamente siendo monetizada. Ya sea que era una mentalidad burda
contaminar un deporte hasta entonces pura era una cuestión irrelevante. Con la
base industrial del oeste de comenzar un largo y lento declive del potencial
comercial de todo lo que iba a venir bajo un intenso escrutinio - incluso cosas
que nunca había sido mucho más asociados con el beneficio. La transición de la
F1 era sólo parte de lo que cada vez se pasa por todas partes en la próxima
década.
Fue
un momento más crasa de una década antes, algo que se refleja estéticamente en
los colores más duras y las modas, la mirada slap-it-on-a-un-llana de los
anuncios de circuitos y libreas de automóviles, la creciente homogeneización de
los telones de fondo como la legislación sobre seguridad impuso sus dictados.
El deporte de todo, a diferencia de la serie, era menos visible que antes,
aunque todavía mucho más evidente de lo que llegaría a ser. F1 en esta etapa de
su evolución estaba en las primeras etapas de la pubertad; Ya no inocente, y
mirando a serlo menos, pero aún así cariñosamente ingenuo al mirar hacia atrás.
Pero desde el interior - ya sea desde el almacén de Frank vieja alfombra,
tablero de dibujo de Gordon Murray o la cabina del piloto de Ferrari de Gilles
Villeneuve - todo eso era irrelevante. ¿Cómo se percibe el deporte era sólo
para aquellos que buscan desde el exterior - los fans, en su mayoría. En el
interior, en el intenso esfuerzo competitivo de todo, en el desarrollo del
juego al máximo, era tan hermosa como lo había sido nunca.
Pero
en 1980 los participantes estaban siendo sacudidos fuera de sus mundos
idealizados, obligados a tomar partido como Balestre y Ecclestone (con la ayuda
de su asesor legal, el ex dueño del equipo marzo de Max Mosley) se enfrentó
sobre quien controló la F1 y su ingreso cada vez mayor. Comercialmente, esta
seguía siendo el salvaje oeste, posiblemente con grandes recompensas futuras
para aquellos que apostaron con éxito su reclamación. Ecclestone había tomado
la iniciativa comercial en nombre de sí mismo y de los equipos que representaba
(que componen más del 70% de la red), repartiéndose el dinero de televisión y
los honorarios de alojamiento de carrera. En respuesta, Balestre utiliza el
arma más potente en el arsenal de la FIA - el poder de cambiar los reglamentos
técnicos.
Al
hacer esto, Balestre estaba exponiendo la línea de falla natural en territorio
potencial de Ecclestone - que era que los equipos de la fábrica de Ferrari,
Renault y Alfa-Romeo tenían ningún deseo de ser parte de un grupo de dudosa legitimidad
que sólo se había formado para servir a la específica intereses de los
pequeños, constructores de carreras especialista. Además, tenían una
desconfianza natural del operador de Bernie. Ellos fueron, naturalmente, más
alineados con la autoridad deportiva formal, tradicional del órgano de
gobierno.
Balestre
no tardó en premio que falla aparte favoreciendo provocativamente los equipos
de fábrica en sus cambios propuestos a las normas técnicas para el 1981. El
aumento de peso mínimo y la prohibición de las faldas de deslizamiento
favoreció a los turbos (y las tres fábricas tenían motores turbo F1 en fase de
desarrollo en 1980, aunque sólo Renault hasta ahora estaba corriendo ellos) y
legislado contra la aerodinámica efecto suelo (el dominio de la que fue jefe
arma los pequeños equipos británicos contra el creciente poder de los coches
turbo más pesados). Difícilmente podría haber sido más contradictorio y trazado
del campo de batalla con mucha claridad.
Los equipos FOCA (como era
conocida banda de Bernie de los independientes británicos) pudieron ver una
amenaza muy explícita a su futuro. Ellos eran demasiado pequeños para
contemplar la enorme inversión necesaria para crear sus propios motores y esto
no estaba dentro de su gama de conocimientos de todos modos. Pero los turbos de
fábrica de Renault y aquellos determinados a seguirlos sugirieron un potencialmente
enorme ventaja de rendimiento una vez que la tecnología maduró. ¿Los equipos
británicos especializados a punto de ser impulsadas-turbo de la existencia de
un deporte que se convertirá en un patio de recreo para la industria del
automóvil de camino?
Necesitaban ser militante,
absolutamente tenía que estar juntos - en una línea apretada detrás Ecclestone.
Es fácil imaginar la actitud de Frank Williams - un patriota británico acérrimo
- hacia el organismo francés que estaba tratando de quitarle su perspectiva de
éxito a largo plazo así como él fue finalmente empezando a lograrlo después de
más de una década de lucha en los márgenes. Colin Chapman, Ken Tyrrell, el
propio Ecclestone, de McLaren Teddy Mayer y otros fueron potencialmente mirando
a un futuro similar cruda si las grandes fábricas devueltos en vigor. No suelo
podría ser concedido; que luchaban por su supervivencia futura.
Final del juego de Balestre
largo plazo era bastante obvia; privar a los equipos FOCA de su oxígeno del
rendimiento. Como se convirtieron regulada de competitividad por lo que su
poder de negociación podría disminuir, más aún en forma de ondas de grandes
equipos turbo fábrica llegaron, y el órgano de gobierno asumiría el control
total, una vez más - comercial y técnicamente.
La realidad era que los
pequeños independientes fueron el pegamento que mantenía F1 juntos, podría
decirse que la única razón por la categoría aún existía para los equipos de la
fábrica para saquear cada vez que el capricho los llevó, sólo para luego salir
por otra década más o menos. Un ciclo de auge y caída fue la forma en que había
sido a lo largo de la historia de los grandes premios, a la derecha de nuevo a
la primera fabricante de masas-nido a finales de 1908 - hasta que los
británicos 'garagisti' surgido a la vida en la década de 1950 por casualidad
histórica . Equipos independientes diseñando su propio chasis avanzado
alrededor comprados en motores, cajas de cambio y todo tipo de otros
componentes mecánicos establecieron una red robusta que finalmente dio Grand
Prix Racing un esqueleto fuerte, por lo que es inmune a los caprichos de los
fabricantes. Esa red era ahora la base del poder de Ecclestone y en amenazar
este último Balestre también estaba poniendo en riesgo la antigua.
Por lo tanto, Balestre y Ecclestone fueron arrojados en papeles elementales en una lucha épica por el futuro de este deporte, con muy diferentes visiones respectivas de cómo se vería, y 1980 fue cuando la guerra estalló finalmente. Ecclestone: rápido, limpio, discreto, astuto y con la menor rastro de vanidad, se mueve despiadados hizo por debajo del radar. Balestre: volcánica, ilógico, de teatro, vano, en éxtasis con el sonido de su propia oratoria - pero no sin una cierta nobleza ingenua de propósito; él pudo haber sido pavoneándose sus plumas mientras lo hacía, pero él estaba luchando por lo que creía que era lo correcto. Al hacer esto él solo transforma la FIA de un cuerpo moribundo pasiva, no sólo a través de la costumbre de la historia, a un asertivo, empujando, incluso autoritario régimen.
Texto original Mark Hughes (Motor
Sport)
No hay comentarios:
Publicar un comentario